SAD - Sistemas de apoio à decisão
Enunciado do TRABALHO
MGI2000/2001
Ajude as autoridades regionais a selecionar alternativas para um
pequeno aeródromo.
| |
Alternativas |
| critérios |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
| Custo (milhões
de contos) |
4.2 |
3.8 |
4.6 |
3.8 |
5.0 |
4.0 |
3.8 |
| Impacto
ambiental negativo |
750 |
800 |
650 |
850 |
630 |
780 |
760 |
| Distância à
capital da região |
45 |
21 |
37 |
25 |
31 |
13 |
45 |
1. Identifique, justificando, as alternativas dominadas. Identifique o
ideal.
2. Ordene as
alternativas de acordo com a proximidade ao ideal, usando
convenientemente a métrica pombalina (ou de Hamming, p=1).
3. Depois de alguns ensaios, concluiu-se que poderia ser utilizada uma
função de valor aditiva, em que:
-
as duas primeiras
funções individuais são lineares.
-
a terceira é
formada por dois segmentos lineares, com V3(29)=0.6.
4. Simule um diálogo com o Agente de Decisão (incluindo as respectivas
respostas), de forma a poder estabelecer a expressão matemática da
função. Em seguida, utilize a função para selecionar a melhor
alternativa.
5. Utilize o ELECTRE
IV para elaborar uma
recomendação ao Agente de Decisão, que se supõe presente para efectuar
os julgamentos que se tornarem necessários, indicar prioridades,
fornecer valores de parâmetros, etc. A simulação destas indicações ou
decisões parciais deve ser feita de forma consistente e ser
convenientemente identificada no relatório.
6. Comente as diferenças (ou semelhanças) entre os
três resultados anteriores. |
